Ухвала суду № 79436529, 28.01.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/137/19

Провадження № 2/485/410/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Родіна - Н" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

встановив:

24 січня 2019 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 4,0488га, кадастровий номер 4825782000:23:000:0016, в межах території Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка на підставі договору оренди від 09 січня 2007 року, який укладено між сторонами та зареєстровано у відділі Держкомзему у Снігурівському районі 06 грудня 2011 року за №482578004002814, перебуває в оренді у ПП "Родіна - Н". Відповідно до п.9 та п.11 договору за оренду належної позивачеві земельної ділянки відповідач зобов'язався щорічно сплачувати орендну плату в розмірі 3 % від грошової оцінки земельної ділянки та щороку переглядати орендну плату у разі зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції, погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, проте відповідач ухиляється від перегляду розміру орендної плати. Крім того, на думку позивача, відбулося погіршення стану орендованої земельної ділянки через неналежне використання відповідачем землі, що порушує його права як власника нерухомого майна та є підставою для припинення дії договору шляхом його розірвання та повернення земельної ділянки.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до вимог зазначених в п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір підлягає оплаті у розмірі 768,40грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на погіршення стану орендованої земельної ділянки через неналежне використання відповідачем землі, однак доказів на підтвердження вказаного не надав.

За такого, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Родіна - Н" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру у сумі 768,40грн. на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку - 31213206014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати докази на підтвердження погіршення стану орендованої земельної ділянки через неналежне використання відповідачем землі.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя