Ухвала суду № 79435527, 28.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4291/17

Номер провадження 6-а/489/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зобов’язання вчинити певні дії. Вказував, що Ленінським районним судом м. Миколаєва від 13.12.2018 року було постановлено окрему ухвалу суду, згідно якої визнано протиправними розпорядження Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 19.09.2018 року за № 125424, якими позивачу здійснено перерахунок пенсії та встановлено її розмір на рівні 1 549 грн. 96 коп. та 1 754 грн. 37 коп., як такі, що порушують право ОСОБА_1 на належний перерахунок пенсії, підтверджений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.01.2018 року у справі 489/4291/17. А також, згідно ухвали зобов’язали відповідача в місячний строк з дня отримання даної ухвали повідомити Ленінський районний суду м. Миколаєва про результати вжиття заходів. Однак, відповідач продовжує порушувати права, через що є необхідність у вжитті заходів для продовження виконання зазначеного рішення суду.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд накласти на відповідального за виконання судових рішень у справі № 489/4291/17 керівника суб’єкта владних повноважень штраф у сумі від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме половину суми штрафу стягнути на користь позивача, а іншу половину перерахувати до Державного бюджету України; зобов’язати відповідального за виконання судових рішень у справі за № 489/4291/17 керівника суб’єкта владних повноважень, незалежно від сплати штрафу, негайно виконати окрему ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року щодо зобов’язання Інгульського ОУПФ України поновити порушене право ОСОБА_1 на щомісячне отримання пенсії у повному обсязі (не менше 9686 грн. 36 коп.); зобов’язати відповідача виплатити позивачу пенсію у розмірі, не меншому визначеному протоколом від 12.03.2018 року на виконання судових рішень; зобов’язати відповідача виконати вимоги ч.2 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині негайної доплати протиправно відрахованої починаючи з жовтня 2018 року частини пенсії (7932 грн. щомісячно) з одночасним нарахуванням та виплатою компенсації за втрату частини пенсії у зв’язку із порушенням строків її виплати затримку щомісячних виплати.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративну справу № 489/4291/17 за позовом ОСОБА_1 до Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, відправлено Ленінським районним судом м. Миколаєва на розгляд до П’ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вирішення питання про накладення штрафу та зобов’язання вчинити певні дії неможливе до розгляду апеляційної скарги на Окрему Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року щодо зобов’язання Інгульського ОУПФ України поновити порушене право заявника, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим П’ятим апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим П’ятим апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги на Окрему Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до П’ятого апеляційного адміністративного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.01.2019.

Суддя Н.С. Тихонова