Рішення № 7943547, 16.02.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2- 23 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року в розмірі 16609 гривень 24 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-15087 гривень 95 коп.;

- заборгованість по відсотках- 493 гривні 94 коп.;

- заборгованість по штрафах – 1027 гривень 35 коп., та 293 гривні 99 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 173 гривні 99 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №245386-CRED від 20.08.2008 року , укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 , ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу токовоому М.М. кредит в розмірі 22000 гривень, а відповідач ОСОБА_1М зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 .00% річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені графіком погашення кредиту з кінцевим строком повного погашення кредиту- 20.08.2010року. Крім того, в разі порушення будь-якого із зобов*язань по погашенню кредиту, ОСОБА_1 зобов*язувався сплатити ЗАТ КБ «ПриватБанк» 60 % річних, розрахованих від суми залишку непогашеної, відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків.

Відповідно до п.6.6 зазначеного кредитного договору №245386-CRED від 20.08.2008 року, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, у зв*язку з чим Банк примушений буде звернутися до суду, Позичальник зобов*язаний сплатити штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову.

Для забезпечення своєчасного та належного виконання зобов*язань по зазначеному кредитному договору між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2. було укладено договір поруки №42613 від 20 серпня 2008 року, згідно яких, поручитель - ОСОБА_2 зобов*язалась у випадку невиконання боржником (ОСОБА_1М.) обов*язків перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» за вказаним кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року, повністю відповідати в солідарному порядку з ОСОБА_1 за виконання ним зобов*язань за кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року , в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Однак, всупереч умовам кредитного договору №245386-CRED від 20.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 16 лютого 2010 року (день розгляду справи в суді) має заборгованість за даним кредитним договором в сумі 16609 гривень 24 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-15087 гривень 95 коп.;

- заборгованість по відсотках- 493 гривні 94 коп.;

- заборгованість по штрафах – 1027 гривень 35 коп.

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду .

Оскільки ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк», тому до суду з зазначеним позовом звернувся саме ПАТ «ПриватБанк».

Відповідачка ОСОБА_2 з частково зміненим позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_1.М. в банку підписав кредитний договір та отримав кредит в сумі 22000 гривень. При цьому був укладений договір поруки. Оскільки ОСОБА_1 не має можливості своєчасно оплачувати отриманий кредит, а тому вона згідна його виплачувати.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явився. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_2, яка являється матір*ю ОСОБА_1, про розгляд справ у відсутність відповідача ОСОБА_1, оскільки він достовірно знає про час і місце розгляду справи, повністю визнає позов, однак на розгляд справи не має можливості з*явитися, оскільки перебуває за межами м.Ватутіне Черкаської області, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовільнити та розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору 245386-CRED від 20.08.2008 року (а.с.6-8), позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 22000 гривень, а відповідач ОСОБА_1М зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 .00% річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені графіком погашення кредиту з кінцевим строком повного погашення кредиту- 20.08.2010 року, що в судовому засіданні підтверджується як поясненнями представника позивача, так і копією кредитного договору від 20.08.2008 року (а.с.6--8).

Згідно п.4.3. зазначеного кредитного договору № 245386-CRED від 20.08.2008 року , в разі порушення будь-якого із зобов*язань по погашенню кредиту, ОСОБА_1 зобов*язувався сплатити ЗАТ КБ «ПриватБанк» 60 % річних, розрахованих від суми залишку непогашеної, відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків.

Відповідно до п.6.6 зазначеного кредитного договору №245386-CRED від 20.08.2008 року, при порушенні позичальником (ОСОБА_1М.) строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених згаданим кредитного договору № 245386-CRED від 20.08.2008 року більш ніж на 120 днів, у зв*язку з чим Банк примушений буде звернутися до суду, Позичальник ( в даному випадку-Токовий М.М. ) зобов*язаний сплатити штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову.

Для забезпечення своєчасного та належного виконання зобов*язань по зазначеному кредитному договору між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2. було укладено договір поруки №42613 від 20 серпня 2008 року, згідно яких, поручитель - ОСОБА_2 зобов*язалась у випадку невиконання боржником (ОСОБА_1М.) обов*язків перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» за вказаним кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року, повністю відповідати в солідарному порядку з ОСОБА_1 за виконання ним зобов*язань за кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року , в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, що в судовому засіданні підтверджується як поясненнями відповідачки ОСОБА_2 так і копією договору поруки №42613 від 20.08.2008 року (а.с.9).

Однак, всупереч умовам кредитного договору №245386-CRED від 20.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 16.02.2010 року (день розгляду справи в суді) має заборгованість за даним кредитним договором в сумі 16609 гривень 24 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-15087 гривень 95 коп.;

- заборгованість по відсотках- 493 гривні 94 коп.;

- заборгованість по штрафах – 1027 гривень 35 коп..

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачі не реагують.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( суд враховує, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року в розмірі 16609 гривень 24 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-15087 гривень 95 коп.;

- заборгованість по відсотках- 493 гривні 94 коп.;

- заборгованість по штрафах – 1027 гривень 35 коп. та 293 гривні 99 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 173 гривні 99 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

На підставі ст.ст.509, 526,530,554,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29098459927001 МФО №354347 код №22792510 Черкаське ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №245386-CRED від 20.08.2008 року в розмірі 16609 (шістнадцять тисяч шістсот дев*ять) гривень 24 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту-15087 гривень 95 коп.;

заборгованість по відсотках- 493 гривні 94 коп.; заборгованість по штрафах – 1027 гривень 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29098459927001 МФО №354347 код №22792510 Черкаське ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» 293 (двісті дев*яносто три) гривні 99 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 173 гривні 99 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І.Терещенко