Рішення № 79435313, 28.01.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
214/7285/18
Номер документу
79435313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/7285/18

2/214/1087/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Шулькевич Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 17590,36 доларів США, що еквівалентно 494992 грн. 73 коп. за курсом 28.14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.09.2018 року, у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором про іпотечний кредит №KRHТG40000000363 від 27.09.2007 року. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 27.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений зазначений Кредитний договір №KRHТG40000000363, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 144570 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15% річних, строком до 27.09.2031 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Разом з тим, 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №KRHТG40000000363, згідно з яким останній поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань, яких останній не виконує, в результаті чого станом на 27.09.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 217828,75 доларів США, яка складається з наступного: 31136,72 доларів США - заборгованість за кредитом, 41582,94 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8963,86 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 136145,23 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У зв'язку з тим, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 27.06.2014 року по 27.09.2018 року у розмірі 17590,36 доларів США. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але разом з позовом надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідачів - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 27.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №KRHТG40000000363 (далі - Кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 144570 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15% річних, строком до 27.09.2031 року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.13-14). Згідно заяви відповідача від 16.07.2008 року Кредитний договір був переведений з валюти гривня у валюту долар США (а.с.15-18).

Разом з тим, 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №KRHТG40000000363, згідно з яким останній поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань за Кредитним договором (а.с.21).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.09.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 217828,75 доларів США, яка складається з наступного: 31136,72 доларів США - заборгованість за кредитом, 41582,94 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8963,86 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 136145,23 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.5-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Між тим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь саме заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 27.06.2014 року по 27.09.2018 року у розмірі 17590,36 доларів США.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Окрім того, у відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, що передбачає солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача визначеної останнім суми заборгованості.

Стосовно вимог про солідарне стягнення з відповідачів понесених судових витрат, то таке положеннями ст. 88 ЦПК України не передбачено, тому суд уважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 7424 грн. 89 коп. в рівних частках, тобто по 3712 грн. 44 коп. з кожного відповідача окремо (а.с.1).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №KRHТG40000000363 від 27.09.2007 року суму заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 27.06.2014 року по 27.09.2018 року у розмірі 17590,36 доларів США, що еквівалентно 494992 грн. 73 коп. за курсом 28.14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) по 3712 грн. 44 коп. з кожного окремо в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79435313 ?

Документ № 79435313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79435313 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79435313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79435313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79435313, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 79435313, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79435313 відноситься до справи № 214/7285/18

Це рішення відноситься до справи № 214/7285/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79435293
Наступний документ : 79435331