
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року справа № 2340/4849/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 87896,93грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України внаслідок чого має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 87896,93грн. Станом на день звернення до суду вказана заборгованість добровільно непогашена у відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а тому є необхідність її стягнення в судовому порядку.
Відповідач не подав відзив на позов, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч. 6 ст. 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. ст. 257, 260, 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована 18.08.2011 та перебуває на обліку як платник податків і має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 87896,93 грн., з єдиного податку з фізичних осіб, що виник згідно:
-податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9154949026 від 07.08.2017 терміном сплати 19.08.2017 на суму 11331,75 грн.;
-податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9222907656 від 26.10.2017 терміном сплати 19.11.2017 на суму 16108,89 грн.;
-податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9297364997 від 29.01.2018 терміном сплати 19.02.2018 на суму 13119,44 грн.;
-податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9074385255 від 23.04.2018 терміном сплати 20.05.2018 на суму 4629,00 грн.;
-податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9159008840 від 01.08.2018 терміном сплати 19.08.2018 на суму 15287,2 грн.;
-податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця №9230795721 від 23.10.2018 терміном сплати 19.11.2018 на суму 19999,45 грн;
-акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету 49/23-00-13-09/НОМЕР_1 від 06.02.2018 та податкового повідомлення- рішення № 0014381309 від 06.02.2018 про застосування штрафу на суму 4228,92 грн.;
-акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету 49/23-00-13-09/НОМЕР_1 від 06.02.2018 та податкового повідомлення- рішення № 0014481309 від 06.02.2018 про застосування штрафу на суму 3040,07 грн.
Окрім того, судом встановлено, що у відповідності до інтегрованої картки платника податку - ФОП ОСОБА_1 зі сплати Єдиного податку, станом на 26.11.2018, останнім в граничний строк, не виконано власні податкові зобов'язання, з урахуванням залишку несплаченої пені, відповідно ст. 129 Податкового кодексу України в розмірі 3110,51 грн., внаслідок чого має заборгованість в сумі 87896,93грн.
Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як встановлено п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до пункту 293.1 статті 293 ПК України, ставки єдиного податку для платників третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Пунктом 293.3 цієї статті ПК України, передбачено, що відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі:1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом; 2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.(п. 295.3 ст. 295 ПК України).
Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
При цьому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. (п. 57.3 ст. 57 ПК України).
Згідно матеріалів справи, сума боргу визначена контролюючим органом оскаржена не була.
Платники податку зобов'язані, зокрема: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку (ст. 176 ПК України).
Відповідно до вимог п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з несплатою відповідачем визначених сум, контролюючим органом направлена податкова вимога форми "Ю" № 59502-23 від 03.11.2016.
Головним управлінням ДФС у Черкаській області вжито передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обов'язкових платежів, однак у встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були.
Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом враховано пункт 87.11 статті 87 ПК України, яким передбачено, що стягнення податкового боргу з платника податку - фізичної особи, здійснюється за рішенням суду державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, оскільки, узгоджене податкове зобов'язання не було сплачене відповідачем у встановлені строки, таке зобов'язання визнається податковим боргом, який підлягає стягненню.
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та поданих матеріалів, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.
Враховуючи вимоги статті 139 КАС України, відшкодування витрат, понесених позивачем зі сплати судового збору, не передбачено.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 139, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) в дохід бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) податковий борг в сумі 87896 (вісімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 93 коп.
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 79434522, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: