Рішення № 79434499, 27.12.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1177/18

Провадження №2-о/472/85/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області померла її матір ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис № 18 виконавчим комітетом Широколанівської сільської ради.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на: земельну ділянку площею 11,03 га для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на яку померла набула на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

ОСОБА_7 за життя склала заповіт, за яким заповіла їй вищезазначену земельну ділянку. В порядку вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання 14.03.2018 року до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. Під час звернення до нотаріуса з наявними у неї на руках документами, останнім було з'ясовано, що немає підтверджуючих родинні відносини із ОСОБА_7 документів. А це, хоч і не є перешкодою у оформленні спадкових прав, але впливає на ставку оподаткування після отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з свідоцтвом про народження, виданого на її ім'я та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про її народження відомості про батьків записані - про батька: «ОСОБА_12», про матір: «ОСОБА_7». Відповідно прізвище її матері записано «ОСОБА_7», яке не збігається з її паспортними даними, де записано «ОСОБА_2».

На її звернення до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, останній надав їй висновок про неможливість внесення змін до актового запису про її народження, оскільки відповідно до п.14 ч. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-якого з них. Державна реєстрація її народження була проведена на підставі ст. 133 СК України, отже відомості про батьків повинні зазначатися на підставі їх актового запису про шлюб, де прізвище нареченої після реєстрації шлюбу в жіночому роді пишеться «ОСОБА_7». Тобто прізвище матері та її прізвище в актовому записі про її народження в жіночому роді «ОСОБА_7», записане на підставі актового запису про шлюб її батьків.

Довести родинний зв'язок між нею та матір'ю документально вона не може, а оскільки встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, як породжуючий право на пільги в оподаткуванні, тому вона звернулася з даною заявою до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що ОСОБА_7 була їй матір'ю. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6 не з'явилися, але до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомленний належним чином. Представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 - ОСОБА_2 пояснила, що вона представляє його інтереси, оскільки за рішенням суду є його опікуном в зв'язку з його недієздатністю.

В судове засідання представник заінтересованої особи Широколанівської сільської ради не з'явився, але до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання представник заінтересованої особи Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України не з'явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомленний належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених ним обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області померла матір заявника ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис № 18 виконавчим комітетом Широколанівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на: земельну ділянку площею 11,03 га для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на яку померла набула на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

ОСОБА_7 за життя склала заповіт, за яким заповіла ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку. В порядку вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України заявник прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання 14.03.2018 року до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. Під час звернення до нотаріуса з наявними у неї на руках документами, останнім було з'ясовано, що немає підтверджуючих родинні відносини із ОСОБА_7 документів. А це, хоч і не є перешкодою у оформленні спадкових прав, але впливає на ставку оподаткування після отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім'я заявника та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про її народження відомості про батьків записані - про батька: «ОСОБА_12», про матір: «ОСОБА_7». Відповідно прізвище її матері записано «ОСОБА_7», яке не збігається з її паспортними даними, де записано «ОСОБА_2».

На звернення заявника до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, останній надав їй висновок про неможливість внесення змін до актового запису про її народження, оскільки відповідно до п.14 ч. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-якого з них. Державна реєстрація її народження була проведена на підставі ст. 133 СК України, отже відомості про батьків повинні зазначатися на підставі їх актового запису про шлюб, де прізвище нареченої після реєстрації шлюбу в жіночому роді пишеться «ОСОБА_7». Тобто прізвище матері та її прізвище в актовому записі про її народження в жіночому роді «ОСОБА_7», записане на підставі актового запису про шлюб її батьків.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_7, зазначивши, що ОСОБА_2 дійсно рідна донька ОСОБА_7, а остання її рідна мати.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 18 виконавчим комітетом Широколанівської сільської ради.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, зареєстрованим Зарваницькою сільською радою 20 квітня 1975 року під актовим записом № 5.

Копіями погосподарських книг за 1991-1995 роки особового рахунка НОМЕР_6, за 1986-1990 роки особового рахунка НОМЕР_7, за 1983-1985 роки особового рахунка НОМЕР_8, за 1980-1982 роки особового рахунка НОМЕР_9, за 1977-1979 роки особового рахнка НОМЕР_10, за 1974-1976 роки.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2017 року.

Заповітом, посвідченим 18.06.2018 року в Широколанівській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованим в реєстрі за №303.

Спадковою справою №32/2018, заведеною приватним нотаріусом Болгарчук О.Ф. за фактом смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Сапова Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Сапова Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сапова Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1, є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Сапова Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, а вона їй - рідною матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04 січня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко