
справа № 208/7136/17
№ провадження 2/208/950/19
УХВАЛА
28 січня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді – Івченко Т.П.,
Секретар судового засідання – Корнієнко К.Є..
Позивач – ОСОБА_1,
вирішуючи питання, в порядку ч. 5 ст. 274 ЦПК України, про порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа , без самостійних вимог Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди завдану неправомірними діями Фонду гарантування неповернення в термін , передбачений законом, гарантованої суми вкладу , в порядку передбаченого ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»,
встановив:
14.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позовом
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з врахуванням перехідних положень ЦПК України, від 10.01.2018 року постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
22.08.2018 року з боку позивача збільшено розмір позовних вимог, згідно до яких позивач просить:
стягнути з відповідача на свою користь:
- 18263 гривень – суму майнової відповідальності;
- 174194,20 гривень – відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляцій;
- 109252,05 гривень – відшкодування упущеної вигоди ;
- 200000,00 гривень – відшкодування моральної шкоди ;
- зобов’язати відповідача провести всі установлені законом дії щодо задоволення кредиторських вимог Позивача та внести зміни до Реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк» щодо включення кредиторських ОСОБА_1 в сумі 12 277, 67 гривень ;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позивач вважав, що збільшення суми позовних вимог на загальну суму 501709,25 гривень, не перевищує розмір 500 прожиткових мінімумів.
Так, станом на 01.01.2019 року, з врахування встановленого розміру прожиткового мінімуму в сумі 1921 гривні, розмір 500 прожиткових мінімумів становить 960500 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позовні вимоги не перевищують розмір 500 прожиткових мінімумів, клопотань відповідачем та 3-ою особою про перехід до провадження в загальному позовному провадженню не подані, а тому продовження розгляду згідно до вирішено порядку є таким що узгоджується із вимогами ст..274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа , без самостійних вимог Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди завдану неправомірними діями Фонду гарантування неповернення в термін , передбачений законом, гарантованої суми вкладу , в порядку передбаченого ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 79434225, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7136/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: