Ухвала суду № 79433818, 28.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/109/19

28 січня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Банк Кіпру», правонаступника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідача ТОВ «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Банк Кіпру», правонаступника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідача ТОВ «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою суду від 08.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Банк Кіпру», правонаступника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідача ТОВ «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим залишено без руху, а позивачу надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову та сплати судового збору, оскільки:

- в порушення ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачу потрібно було сплатити 704,80 грн на рахунок: 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання позову у цивільній справі № 127/109/19;

- в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України не зазначено в позовній заяві місце проживання позивача; не зазначено ідентифікаційний номер позивача, номера засобу зв'язку;

- в порушення вимог ст. 177 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не додано жодного доказу;

- з позовної заяви не зрозуміло, правонаступником якого відповідача є ТОВ «Кредитні ініціативи», який процесуальний статус має зазначений учасник процесу, оскільки ЦПК України не передбачає процесуальний статус учасника справи- правонаступник;

- в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація про ПАТ «Банк Кіпру». За зазначеним в позовній заяві кодом ЄДРПОУ ПАТ «Банк Кіпру»- 19358784 зареєстрована інша юридична особа- АТ "Альтбанк". Крім того, згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи ТОВ «Овертайм» припинена, тобто такого відповідача не існує, у зв'язку з чим потрібно звернути увагу позивача, що жоден з відповідачів не знаходиться на території міста Вінниці, а згідно ст. 27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

14.01.2019 р. позивач отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, але у визначений строк недоліки позовної заяви не виправив.

Оскільки недоліки позову не виправлено, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Банк Кіпру», правонаступника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідача ТОВ «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 28.01.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин