Ухвала суду № 79433527, 25.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8738/18

2/212/920/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2; третя особа: Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" про стягнення заборгованості з орендної плати, - в с т а н о в и в:

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2; третя особа: Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" про стягнення заборгованості з орендної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.

Позивач звертається до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2, однак в прохальній частині позову просить стягнути заборгованість з орендної плати та судовий збір з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про що видати наказ.

Згідно п.п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем в позовній заяві не конкретизована прохальна частина, яка не відповідає суті позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2; третя особа: Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" про стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Я. Чорний