Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"28" січня 2019 р. № 520/12041/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ледіка” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ледіка” звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення ЕУ ДФС Харківської області №891601 /407881 12 від 23.08.2018 року, рішенням № 894563/40788112 від 27.08.2018 року, №919144/40788112 від 18.09.2018р., №928598/40788112 від 25.09.2018р.. № 941401/40788112 від 03.10.2018р„ № 928599/40788112 від 25.09.2018р., комісії ГУ ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної.
2. Вважати податкові накладні: №14від 27.06.2018 на суму 348 090,55 гривень, у тому числі ПДВ 58 015,09 гри., від №1 від 02.07.2018 року на загальну суму коштів 202 414.73 гри.,у тому числі ПДВ 33 735,79 гривень; №3 від 06.07.2018 року на загальну суму коштів 198 855,90 гри.,у тому числі ПДВ 33 142.65 гривень: .N76 від 12.07.2018 року на загальну суму коштів 1 419 955.06 грн., у тому числі ПДВ 236 659.18 гривень: №7 від 12.07.2018 року на загальну суму коштів 689 307,41 гри., у тому числі ПДВ 114 884,57 гривень; № 9 від 16.07.2018 року на загальну суму коштів 6 085,46 грн., у тому числі ПДВ 1 014,24 гривень, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних з дати їх подання на реєстрацію платником податку, а саме:
-№14 від 27.06.2018 на суму 348 090,55 гривень, у тому числі ПДВ 58 015,09 грн, - 13.07.2018р.;
-№1 від 02.07.2018 року на загальну суму коштів 202 414,73 грн.,у тому числі ПДВ 33 735,79 гривень - 30.07.2017 року;
- №3 від 06.07.2018 року на загальну суму коштів 198 855,90 грн.,у тому числі ПДВ 33 142,65 гривень -31.07.2018 року;
- №6 від 12.07.2018 року на загальну суму коштів 1 419 955,06 грн.,у тому числі ПДВ 236 659,18 гривень - 31.07.2018 року;
- №7 від 12.07.2018 року на загальну суму коштів 689 307,41 грн.,у тому числі ПДВ 114 884,57 гривень - 31.07.2018 року;
- № 9 від 16.07.2018 року на загальну суму коштів 6 085,46 грн.,у тому числі ПДВ 1 014,24 гривень - 08.08.2018 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року у справі №520/12041/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ледіка” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання помилково призначено на “11 лютого 2019 року о 13:45 год.”.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 293, 294, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі від 16.01.2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ледіка” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень.
У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 16 січня 2019 року у справі 520/12041/18 зазначити дату підготовчого засідання "13 лютого 2019 року о 13:45 год." замість "11 лютого 2019 року о 13:45 год."
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена 28 січня 2019 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 79433381, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: