
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
28 січня 2019 р. Справа № 520/568/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не призначенні, не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 12.10.2018 року та Рішення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії в разі втрати годувальника від 20.11.2018 року протиправними;
- зобов'язати головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області призначити, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 12.10.2018 року; подати протягом 15 днів, з дня набрання рішенням суду законної сили, звіт про виконання судового рішення що передбачено ч. І ст. 382 КАСУ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у даній справі позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., тобто 23.01.2019 року.
24.01.2019 року представник позивача - ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 16.01.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Воронкіною О.П. та зареєстрованою в реєстрі за № 25, подав через канцелярію суду заяву щодо "недоліків" адміністративного позову в інтересах ОСОБА_1 до ГУПФ України в Харківській області, в якій виклав шість пунктів обґрунтувань помилковості висновку судді, викладеного в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у даній справі, та просив відкрити провадження у справі.
Однак, представником позивача не було надано до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, тобто не усунуто у наданий судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по даній справі.
Суд звертає увагу на положення ч. 2 ст. 44 КАС України, відповідно до яких учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи ту обставину, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року була направлена ОСОБА_1 за адресою, вказаною представником позивача у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2, та вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 (що підтверджується належним чином завіреною копією довіреності, що міститься у матеріалах справи), а не ОСОБА_1, тому суд дійшов висновку, що позивач був позбавлений можливості самостійно виконати вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по даній справі.
Таким чином, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у даній справі.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.
Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на року 19 лютого 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України, а також роз'яснити про можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.
Cуддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 79433272, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/568/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: