
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710,
У Х В А Л А
28.01.2019 року № 520/12010/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в приміщені суду в м. Харкові клопотання представника відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-4104, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- зобов'язати Військову частину А 4104 надати нову довідку встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії відповідно до додатку 1 до листа Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 17.04.2008 року №248/6/С/468-Д;
- зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат опрацювати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку, отриману від Військової частини А 4104 встановленого зразку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1, яку отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби та яка містить дані щодо розміру сум грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за тривалість безперервної військової служби, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні;
- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо здійснення перерахунку пенсії в розмірі, який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за тривалість безперервної військової служби, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні на підставі нової довідки встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, які ОСОБА_1, отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби, перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію з 20.09.2017 р. в розмірі, який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги па оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні на підставі нової довідки встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії.
22 січня 2019 року від представника відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17.
Суд, дослідивши подане клопотання представника відповідача, дійшов наступного.
З прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо здійснення перерахунку пенсії в розмірі, який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за тривалість безперервної військової служби, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні.
Предметом розгляду справи №522/2738/17 є про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату здійснити нарахування та виплату пенсіонеру пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія: щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби, премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою Великої Палати Верховного суду від 03.09.2018 прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Великою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд Суд має право зупинити провадження у справі в разі: 5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 522/2738/17, оскільки предметом розгляду даних справ є подібні правовідносини.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зупинення провадження по даній справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 2040/7542/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-4104, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 522/2738/17.
Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 522/2738/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 79433062, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12010/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: