
Справа № 420/5658/18
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Колесніченко О.С. (за ордером)
представника відповідача - Соломяного В.С. (по довіреності)
представника третьої особи - Розенбойма Ю.О. (по довіреності)
представника третьої особи - Тануркова Р.Г. (по довіреності)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс- Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» про визнання протиправними дій, наказу, визнання протиправними та скасування припису, постанови, - ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з позовною заявою до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс- Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» про визнання протиправними дій, наказу, визнання протиправними та скасування припису, постанови.
На адресу суду надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Транс- Сервіс», яка підтримана ним в судовому засіданні, про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Крім того, до суду надійшла заява представника відповідача, яка підтримана ним в судовому засіданні про виклик в якості свідка заступника начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_7.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та представника третьої особи та викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були присутні під час здійснення заходу державного нагляду (контролю) відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача та представника третьої особи про виклик свідків - задовольнити.
Викликати на 07 лютого 2019 року о 14 год. 15 хв. у судове засідання для допиту в якості свідків:
ОСОБА_5 (працює ТОВ «Транс- Сервіс» за адресою: вул. Транспортна, буд. 20/1, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000);
ОСОБА_6 (працює ТОВ «Транс- Сервіс» за адресою: вул. Транспортна, буд. 20/1, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000);
ОСОБА_7 (працює заступником начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області за адресою: проспект Миру, 33, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Попередити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 79432909, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5658/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: