Постанова № 79431819, 25.01.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/691/19

(3/199/435/19)

ПОСТАНОВА

іменем України

25.01.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сині - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого останній 22.01.2019 року о 10-20 годині, перебуваючи в приміщенні КЗО «СЗШ №57» (1й поверх, кабінет №45) за адресою: м.Дніпро, вул. Прогресивна, 3а порушив правила застосування спеціальних засобів самооборони.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав та зазначив, що своєму малолітньому сину - ОСОБА_2, він у магазині іграшок придбав балочик з певною рідиною, та проінструктував його щодо його використання, виключно для захисту від дворових собак, яких по його дорозі зі школи дуже багато. Так, 22.01.2019 року йому зателефонували зі школи та повідомили, що його син - ОСОБА_2 передав вказаний балончик своєму однокласнику - ОСОБА_3, саме який у свою чергу розпилив зміст балончику у приміщенні школи.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою провину не визнав, суд вважає, дослідивши наявні докази, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що виразилося в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №557321 від 23.11.2018 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП; повідомленням директора КЗО «НВК №57» щодо факту розпилу змісту балончика зі сльозоточивим газом у приміщенні школи КЗО НВК №57 учнем ОСОБА_3, який йому передав ОСОБА_2; рапортом інспектора з ЮП СП АНД ВП ОСОБА_4 щодо факту розпилу змісту балончика зі сльозоточивим газом у приміщенні школи КЗО НВК №57 учнем ОСОБА_3, який йому передав ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи обставини справи, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою провину не визнав, але не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій та не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що він повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, тому вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопоруше ОСОБА_1 ння, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню на у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 384 гривні 20 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов