Ухвала суду № 79431666, 28.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
320/382/19
Номер документу
79431666
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2019 року м. Київ Справа № 320/382/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заявуОСОБА_1 (АДРЕСА_1)доЯготинської районної ради (вул. Незалежності, буд. 110, м. Яготин, Яготинський район, Київська область, 07700)провизнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Яготинської районної ради, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача «Про обрання головуючого на сесії» від 21.12.2018 № 620-37-VII, «Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25 грудня 2015 року № 64-02-VII «Про Регламент роботи Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 626-37-VII, «Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 629-37-VII та «Про обрання голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 630-37-VII; поновити позивача на посаді голови Яготинської районної ради; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 123, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 7 березня 2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Зобов'язати Яготинську районну раду надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали належним чином засвідчені копії:

- рішення Яготинської районної ради від 17.11.2015 № 03-01-VII;

- рішення Яготинської районної ради «Про Регламент роботи Яготинської районної ради» від 25.12.2015 № 64-02-VII разом з додатком до нього (Регламентом);

- розпорядження голови Яготинської районної ради від 04.12.2018 № 91;

- протоколу пленарного засідання чергової тридцять сьомої сесії Яготинської районної ради VII скликання від 14.12.2018 (повний текст);

- протоколу пленарного засідання чергової тридцять сьомої сесії Яготинської районної ради VII скликання від 21.12.2018 (повний текст);

- результатів поіменного голосування з прийняття рішення Яготинської районної ради «Про обрання головуючого на сесії» від 21.12.2018 № 620-37-VII;

- рішення Яготинської районної ради «Про обрання головуючого на сесії» від 21.12.2018 № 620-37-VII;

- результатів поіменного голосування по включенню до порядку денного питання «Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25 грудня 2015 року № 64-02-VII «Про Регламент роботи Яготинської районної ради» від 21.12.2018;

- результатів поіменного голосування з прийняття рішення Яготинської районної ради «Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25 грудня 2015 року № 64-02-VII «Про Регламент роботи Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 626-37-VII;

- рішення Яготинської районної ради «Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25 грудня 2015 року № 64-02-VII «Про Регламент роботи Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 626-37-VII;

- результатів поіменного голосування по включенню до порядку денного питання «Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018;

- результатів поіменного голосування по затвердженню протоколу № 1 лічильної комісії від 21.12.2018;

- протоколу № 1 лічильної комісії від 21.12.2018;

- результатів поіменного голосування по затвердженню протоколу № 2 лічильної комісії від 21.12.2018;

- протоколу № 2 лічильної комісії від 21.12.2018;

- результатів поіменного голосування з прийняття рішення «Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018;

- рішення Яготинської районної ради «Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 629-37-VII;

- результатів поіменного голосування по включенню до порядку денного питання «Про обрання голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018;

- результатів поіменного голосування по затвердженню протоколу № 3 лічильної комісії від 21.12.2018;

- протоколу № 3 лічильної комісії від 21.12.2018;

- результатів поіменного голосування по затвердженню протоколу № 4 лічильної комісії від 21.12.2018;

- протоколу № 4 лічильної комісії від 21.12.2018;

- рішення Яготинської районної ради «Про обрання голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 630-37-VII;

- результатів поіменного голосування з прийняття рішення «Про обрання голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 630-37-VII;

- заяви на ім'я голови Яготинської районної ради про недовіру голові Яготинської районної ради ОСОБА_1 за підписом 16 депутатів.

5. Попередити відповідача про наслідки невиконання судових рішень, передбачені частиною дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам). Відповідачу надіслати також копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання) лише з підстав порушення судом правил підсудності.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79431666 ?

Документ № 79431666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79431666 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79431666 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79431666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79431666, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79431666, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79431666 відноситься до справи № 320/382/19

Це рішення відноситься до справи № 320/382/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79431659
Наступний документ : 79431672