Постанова № 7943102, 24.12.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

№3-7131/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ГВ ПМ Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції управління ПМ ДПА в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Яйце-Райце” , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів на суму 186, 64 грн., чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_1 в судове засідання не звилась, хоча повідомлялась судом про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 653958 від 25.11.2009 року; актом про результати невиїзної документальної перевірки № 11732/17-06/21160452 від 18.11.2009 року, відповідно до якого сума узгодженого податкового зобовязання по граничному терміну сплати 14.10.2009 року в сумі 186, 64 грн. фактично сплачена 30.10.2009 року платіжним дорученням №976171 від 30.10.2009 року, тобто, при затримці до 30 календарних днів.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст ст.ст.33, 276-280, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Базан Л.Т.