Рішення № 79430957, 21.01.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2019
Номер справи
143/1696/18
Номер документу
79430957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/1696/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

5 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, актовий запис № 15. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, яку він має намір успадкувати, як спадкоємець за законом. Інших осіб, що мають право на спадщину немає.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 до нього перейшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю. Він взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), вступив у володіння спадковим майном.

Йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю, ОСОБА_2.

Також, його звернення до суду щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа зумовлене необхідністю встановлення факту належності спадкодавцю, ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай), в якому неправильно зазначений власник, ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Зазначив в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, просив судовий збір з відповідача не стягувати.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. (а.с. 29)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області -ОСОБА_4 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 28)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданий Погребищенською районною державною адміністрацією від 27.12.1996 на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), копією довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 11), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 13), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Батьківщина» с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області (а.с. 15), яку позивач, ОСОБА_1 прийняв, як єдиний спадкоємець за законом, оскільки інші спадкоємці: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від своєї частки спадкового майна, шляхом подачі заяви до Погребищенської районної державної нотаріальної контори (а.с. 14-15), проте не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданий Погребищенською районною державною адміністрацією від 27.12.1996 на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, на яке мала право спадкодавець ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією від 27.12.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79430957 ?

Документ № 79430957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79430957 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79430957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79430957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79430957, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 79430957, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79430957 відноситься до справи № 143/1696/18

Це рішення відноситься до справи № 143/1696/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79430866
Наступний документ : 79430977