
Справа № 200/20384/18
Провадження № 2н/200/342/18
У Х В А Л А
Про надіслання позовної заяви за підсудністю
24 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитті комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Згідно зі ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В заяві про видачу судового наказу ПрАТ «НВО «Созидатель» вказало, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В цей же час, відповідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований в Шевченківському районі м.Дніпра, дана заява Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитті комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та має бути передана на розгляд Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 162, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитті комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території – передати на розгляд Жовтневого районному суду м.Дніпропетровська за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 79430821, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/20384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: