Рішення № 79430797, 21.01.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1697/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

5 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, актовий запис № 34. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, яку вона має намір успадкувати, як спадкоємиця за заповітом.

За життя спадкодавець, ОСОБА_2 скористалася правом і залишила на її ім'я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 до неї перейшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю. Вона взяла в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), вступила у володіння спадковим майном.

Їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю, ОСОБА_2.

Також, її звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, ОСОБА_2, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), в якому неправильно зазначений власник, ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, просила судовий збір з відповідача не стягувати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а.с. 30)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - ОСОБА_4 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. (а.с. 29)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 27.04.2001р. № 81 на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11), копією довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 15), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11), яку позивач, ОСОБА_1 прийняла, як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 14), проте не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Ширмівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 27.04.2001р. № 81 на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території земель Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, на яке мала право спадкодавець ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 27.04.2001р. № 81.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя

Голова Погребищенського

районного суду Л.В. Марченко