Ухвала суду № 79430609, 28.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2019 р. Справа №200/1249/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2018 №221 про стягнення сум пенсії, виплачених надміру за пенсійною справою №0503013777; зобов'язання повернути та виплатити кошти, які утримано за рішенням відповідача №221 від 21.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних норм позивачем в позовній заяві не вказано електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду два примірника позовної заяви із зазначенням електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача 84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, 8, але згідно з ЄДРПОУ 13486010 відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України адреса відповідача 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 3.

Також, позивачем у позовній заяві оскаржується рішення відповідача №221 від 21.12.2018 року, а в додатках до позову позивачем надано рішення відповідача від 12.12.2018 №221.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається на доданих документах до позовної заяви для суду та для відповідача позивачем не зазначено дати засвідчення власного підпису.

Таким чином, до позовної заяви додано копії документів, однак в порушення вищевказаних норм додатки до позовної заяви позивачем не засвідчено відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.генерала Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2018 №221 про стягнення сум пенсії, виплачених надміру за пенсійною справою №0503013777; зобов'язання повернути та виплатити кошти, які утримано за рішенням відповідача №221 від 21.12.2018 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- два примірника позовної заяви із зазначенням електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; з визначенням адреси відповідача згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; визначитись саме яке рішення відповідача від 12.12.2018 №221 чи від 21.12.2018 №221 оскаржується до суду;

- засвідчених згідно вимог чинного законодавства копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.