
Справа № 128/3538/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 січня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Він БудРесурс»
-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
Директором ТОВ «ВінБудРесурс» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушено: п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 134.1.1. п. 134.1 ст.134 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п.8,п.9 П(С)БО 9 «Запаси», затверджено наказом Мінфіну від 20.10.1999 № 246 із змінами і доповненнями). п. 10 П(С)БО 16 «Витрати», затверджено наказом Мінфіну від 31 грудня 1999 року № 3:8 (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся , на загальну всього 40 014 гривень., у тому числі: за 2017 в сумі 40 014 гривень; п. 198.5 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (із змінами і доповненнями ) в результаті ч по занижено податок на додану вартість всього в сумі 91 256 гривень , в т.ч. за червень 2017 року на 91 256 гривень та завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредитунаступного звітного ( податкового) періоду (р.21 Декларації) за грудень 2017 на загальну суму80 844 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1569 від 26.11.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВінБудРесурс», податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 21.12.2017; валютного - за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 31.12.2017.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 79430533, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3538/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: