Ухвала суду № 79430288, 22.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Справа №160/8643/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника позивача Вошколуп В.Г.

представника відповідача Кульбака С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" до Державної екологічної інспекція у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування приписів,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" звернулось з позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування приписів

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У судовому засіданні судом поставлено питання на обговорення, щодо здійснення переходу до загального позовного провадження.

Представники позивача та відповідача проти цього не заперечували.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 160/8643/18 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №160/8643/18 в порядку загального позовного провадження

Підготовче засідання призначити на 15 годину 30 хвилин 21 лютого 2019 року.

Копію даної ухвали направити на адреси сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник