Ухвала суду № 79429782, 22.01.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2019 р. Cправа № 902/771/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаки УА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південна Пальміра", м.Вінниця

про стягнення заборгованості в розмірі 21818,40 грн згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 29.11.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаки УА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південна Пальміра" 21818,40 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами усного договору на постачання дорожніх знаків та виконання робіт щодо їх встановлення.

За вказаним позовом ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито провадження у справі № 902/771/18, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.01.2019.

На визначену судом дату (22.01.2019) представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Разом з тим, 14.01.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі в судовому засіданні його представника.

Щодо повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, суд зазначає, що судова кореспонденція, яка була адресована відповідачу повернулася на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку про причини не вручення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Частиною 1 статті 252 ГПК України визначено: "Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі."

Відповідно до ч.3 ст.198 ГПК України, головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні та подання доказів, а також з метою повторного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.202 ГПК України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №902/771/18 відкласти до 05.03.19 до 11:00 год.

2. Повідомити учасникам справи, що слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

4. Про зміст даної ухвали відповідача також повідомити також шляхом направлення йому телефонограми.

5. Ухвала суду від 22.01.2019 у справі №902/771/18 підписана суддею та набрала законної 28.01.2019.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаки УА", вул.Озерна, 1, м.Київ, 04209;

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південна Пальміра", вул.600-річчя, буд.17-Г, м.Вінниця, Вінницька обл., 21021;

4 - засновнику ТОВ "Торговий дім "Південна Пальміра" ОСОБА_1, АДРЕСА_2