ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" січня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/44/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 44/19, вх. № 2-267/19 та вх. №1099/19
за позовом: Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський р-н, просп. Миру, буд. 49-А);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероклуб “Одеса” (67633, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Набережне, вул. Авіаторів, буд. 12)
про стягнення 12 900,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 року позивач – Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №44/19) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероклуб “Одеса”, в якій просить суд стягнути з відповідача 12 900,00 грн.: 6 450,00 грн. штрафу та 6 450,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 08.01.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 08.01.2019 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО вх. № 2-267/19 та вх. №1099/19), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.
Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки, у строк, визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за даним позовом.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши позовну заяву Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та те, що за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд дійшов висновку, що справа №916/44/19 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №916/44/19.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "27" лютого 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
4.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 11.02.2019р. відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання позивачу відзиву на позовну заяву надати до суду.
5.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 18.02.2019р. відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.
6.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 25.02.2019р. заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у судове засідання.
8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 28.01.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 79429621, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/44/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: