Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №3-4-606/2010 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою аптекою ТОВ «Официна», ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.12.2009 року о 12-57 год. при проведенні перевірки аптеки, яка розташовано за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-а, яка належить ТОВ «Официна», юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-а, завідуючою якої є ОСОБА_1, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – при проведені розрахунків не використовується режим попереднього програмування РРО по найменуванню товару, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП і дала суду пояснення, які відповідають фактичним обставинам викладеним в протоколі.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453630 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.12.2009р.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №3-4-603/2010 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого директором ПП «Сав-МК», ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_2,
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17.12.2009 року о 12-58 год. при проведенні магазину, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 177-А/1, який належить ПП «Сав-МК», юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Леніна, 53-Д, директором якого є ОСОБА_3, встановлено, що останній допустив порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у встановленому законом порядку, здійснюється продаж товару, який не облікован у встановленому порядку, чим порушив п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, про час і місце слухання справи його було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453661 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 17.12.2009р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
Справа №3-4-602/2010 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Миколаївського району Миколаївської області про притягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 166,
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.12.2009 року при проведенні перевірки СПД – фізичної особи – ОСОБА_4, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 166, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – несвоєчасно надано звіт про використання РРО та книг обліку розрахункових операцій /розрахункових книжок/ за листопад 2009 року. Термін надання звіту – не пізніше 15-го числа, наступного за звітним місяця. Фактично надано - 22.12.2009 року, чим порушила п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_4 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№461331 та копією звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій /розрахункових книжок/ від 22.12.2009р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: Суддя
Судове рішення № 7942951, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4-602. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: