Постанова № 7942951, 08.02.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.02.2010
Номер справи
3-4-602
Номер документу
7942951
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа №3-4-606/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою аптекою ТОВ «Официна», ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2009 року о 12-57 год. при проведенні перевірки аптеки, яка розташовано за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-а, яка належить ТОВ «Официна», юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-а, завідуючою якої є ОСОБА_1, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – при проведені розрахунків не використовується режим попереднього програмування РРО по найменуванню товару, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП і дала суду пояснення, які відповідають фактичним обставинам викладеним в протоколі.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453630 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.12.2009р.

Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Суддя

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа №3-4-603/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого директором ПП «Сав-МК», ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_2,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2009 року о 12-58 год. при проведенні магазину, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 177-А/1, який належить ПП «Сав-МК», юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Леніна, 53-Д, директором якого є ОСОБА_3, встановлено, що останній допустив порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у встановленому законом порядку, здійснюється продаж товару, який не облікован у встановленому порядку, чим порушив п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, про час і місце слухання справи його було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453661 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 17.12.2009р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Суддя

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Справа №3-4-602/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Миколаївського району Миколаївської області про притягнення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 166,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2009 року при проведенні перевірки СПД – фізичної особи – ОСОБА_4, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 166, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – несвоєчасно надано звіт про використання РРО та книг обліку розрахункових операцій /розрахункових книжок/ за листопад 2009 року. Термін надання звіту – не пізніше 15-го числа, наступного за звітним місяця. Фактично надано - 22.12.2009 року, чим порушила п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_4 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№461331 та копією звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій /розрахункових книжок/ від 22.12.2009р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7942951 ?

Документ № 7942951 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7942951 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7942951 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7942951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7942951, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 7942951, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7942951 відноситься до справи № 3-4-602

Це рішення відноситься до справи № 3-4-602. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7942950
Наступний документ : 7942953