Постанова № 7942926, 21.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа №3-4-57/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем СПД-фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2009 року о 15-12 год. при проведенні перевірки закусочної, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ворошилова, 2, яка належить СПД - фізичній особі ОСОБА_2, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Майстеська, 45, продавцем якого є ОСОБА_1, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – невиконання щоденного друкування фіскального звітного чеку на РРО; здійснюється продаж товару, який не обліковано у встановленому порядку, чим порушила п. 9, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453620 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03.12.2009р.

Керуючись ст.ст.283-286 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа №3-4-303/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем СПД-фізичної особи ОСОБА_4, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_2,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2009 року о 16-00 год. при проведенні перевірки магазину-кафетерію, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 2, який належить СПД - фізичній особі ОСОБА_4, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 1, продавцем якого є ОСОБА_3, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО, відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; здійснюється реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку, чим порушила п. 1,2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453583 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 24.11.2009р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа №3-4-301/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем СПД-фізичної особи ОСОБА_6, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Курчатова, буд. 2-Б,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2009 року о 14-06 год. при проведенні перевірки павільйону, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Силікатна, 256, який належить СПД - фізичній особі ОСОБА_6, юридична адреса: АДРЕСА_3, продавцем якого є ОСОБА_5, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; при проведені розрахунків не використовується режим попереднього програмування РРО по найменуванню товару, чим порушила п. 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_5 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№453587 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.11.2009р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Справа №3-4-300/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Миколаївського району Миколаївської області про притягнення

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, АРК, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце мешкання: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Крива Балка, вул. Нова, буд. 35,

до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2009 року о 12-10 год. при проведенні перевірки магазину, який розташовано за адресою: АДРЕСА_4, який належить фізичній особі – підприємцю ОСОБА_7, юридична адреса: м. Миколаїв, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Крива Балка, вул. Нова, буд. 35, встановлено, що остання допустила порушення податкового законодавства щодо проведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, а саме – проведення розрахункової операції при реалізації пива у пляшках без використання КОРО та РК та невидача відповідного розрахункового документу на повну суму покупки, чим порушила п. 2, 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_7 не з’явилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії КН№764899 та актом /довідкою/ перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 23.11.2009 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_7 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Грошові кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно: Суддя