Ухвала суду № 79427630, 21.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/36/19

Провадження № 1-кс/202/161/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Тимошенко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040000001067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Недов Д.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати йому та/або слідчим слідчої групи, іншим працівникам за його дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у власності відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142454) за адресою: Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Центральна (вул. Радянська), будинок 21, з можливістю їх вилучення, а саме: договору підряду №18/10/29- КР від 29 жовтня 2018 року, укладеного між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації в особі в.о. начальника відділу ОСОБА_3, з однієї сторони, та ТОВ «Маліал» в особі директора ОСОБА_4, з іншої, предметом якого є капітальний ремонт даху та системи опалення будівлі Приорільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Приорільського Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Шкількна, 2с, а також усіх додаткових угод до нього, конкурсну документацію в повному обсязі щодо об'єкту, виконання робіт по якому є предметом вказаного договору, декларації на початок виконання будівельних робіт, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти ф. КБ-3, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки - фактури, договірна ціна, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, акти скритих робіт, заведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, накази про призначання відповідальних осіб за вищевказаним об'єктом капітального ремонту, видаткові накладні, журнали проведення робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт та інші документи пов'язані з виконанням умов вказаного вище договору. Також просить розглянути дане клопотання без виклику представників відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.11.2018 року було укладено договір підряду № 18/10/29-КР між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації в особі в.о. начальника відділу ОСОБА_3, з однієї сторони, та ТОВ «Маліал» в особі директора ОСОБА_4, з іншої сторони. Предметом договору підряду № 18/10/29-КР від 29.10.2018 року є виконання робіт з капітального ремонту даху та системи опалення будівлі Приорільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Приорільського Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 2с. Ціна договору 2 100 000,00 гривень, у тому числі ПДВ на 350 000,00 гривень. Порядок визначення вартості робіт визначений відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, відповідно до договірної ціни за цим договором є динамічною.

29 грудня 2018 року було проведено огляд місця події у приміщенні Приорільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Приорільського Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 2с, за результатами якого встановлені відомості, що можуть свідчити про вчинення умисних дій службовими особами підрядної організації та працівниками Магдалинівської районної державної адміністрації, що можуть спричинити збитки державі.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення та для проведення судової почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040000001067 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами, що належать державі під час проведення будівельних робіт та інших видів робіт за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій та контрагентами.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, потрібні для проведення судових експертиз, не становлять таємниці, яка охороняється законом, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів неможливо.

Отже, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Тимошенко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040000001067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СУГУНП в Дніпропетровській області Недову Д.С. та слідчим, які входять до слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142454) за адресою: Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Центральна ( вул. Радянська), будинок 21, з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору підряду №18/10/29- КР від 29 жовтня 2018 року, укладеного між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації в особі в.о. начальника відділу ОСОБА_3, з однієї сторони, та ТОВ «Маліал» в особі директора ОСОБА_4, з іншої сторони, предметом якого є капітальний ремонт даху та системи опалення будівлі Приорільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Приорільського Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Шкількна, 2с, а також усіх додаткових угод до нього, конкурсної документації щодо об'єкту, виконання робіт по якому є предметом зазначеного договору, декларації на початок виконання будівельних робіт, специфікації, платіжних документів, рахунків, довіреностей, проектно-кошторисної документації, актів зустрічних звірок та актів виконаних робіт, актів ф. КБ-3, службового листування, складеного у зв'язку з укладенням зазначеного договору, дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, рахунків - фактури, договірної ціни, актів проведення технічного нагляду, договорів на здійснення технічного нагляду з додатками, розрахунків вартості проведення технічного нагляду, реєстрів бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, актів скритих робіт, заведених кошторисних розрахунків вартості об'єкта, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисах, підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисах, локальних кошторисів на будівельні роботи, дозволів на виконання будівельних робіт, експертних звітів, наказів про призначання відповідальних осіб за вищевказаним об'єктом капітального ремонту, видаткових накладних, журналів проведення робіт, журналів авторського нагляду, актів огляду прихованих робіт та інших документів, пов'язаних з виконанням умов вищевказаного договору.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Марченко Н.Ю.