
Справа № 520/1502/19
Провадження № 1-кс/520/1180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Добрєвої Р.Д., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160490002926, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_3, який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 2014 внесла до ідентифікаційного коду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неправдиві відомості.
Під час досудового розслідування допитана 14.01.2019 в якості свідка ОСОБА_5 дала свідчення про те, що вона є троюрідною сестрою померлого ОСОБА_4, який до теперішнього часу значиться власником квартири АДРЕСА_2.Вона впевнена, що у померлого в жовтні 2015 року ОСОБА_4 було два сина, які померли до 2010, на теперішній час у померлого ОСОБА_4 є донька, яка мешкає в Російській Федерації та на майно свого батька не претендує. Всі питання в тому числі матеріального характеру з приводу організації поховання ОСОБА_4, вона взяла на себе, в цьому їй допомагав син ОСОБА_6
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_5
Крім цього під час досудового розслідування встановлено, щонотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_8 (сина померлого).
З урахуванням викладеного, з метою додержання вимог ст. 2 КПК України та забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які на теперішній час перебувають у володінні Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, що мали стати підставою для вчинення вищевказаного правочину.
Інформація, що міститься у Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, та зберігається за адресою:м. Одеса вул. Перша Сортувальна, 36-Гнеобхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а отримати достовірні відомості, які перебувають у володінні нотаріуса, іншим шляхом не має можливості.
Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом довести не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
18.01.2018 отримано відповідь Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі про те, що відповідно до ст. 165 КПК України копія спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_4, а самеквартири АДРЕСА_1 буде видана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині вилучення засвідчених належним чином копій спадк ової справи, щодо майна померлого ОСОБА_4, а самеквартири АДРЕСА_1, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.
Разом з тим, слідчий не позбавлений права повторно звернутися із відповідним клопотанням про вилучення оригіналів вищезазначеної спадкової справи у разі потреби для проведення відповідного експертного дослідження за клопотанням експерта в порядку та у спосіб передбачений КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Добрєвої Р.Д., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Добрєвій Р.Д., іншим слідчим групи слідчих, старшому оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Авгітову Г.С., старшому оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Мєламуд В.І., оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України Гриньову О.С. на тимчасовий доступ до засвідчених належним чином копій спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.
Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 79427323, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1502/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: