
Справа № 761/253/19
Провадження № 1-кс/761/750/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Сівоха І.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Мельниченко Олексія Олеговича про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Мельниченко Олексій Олегович вніс до суду клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018110350000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018110350000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі невстановленого досудовим розслідуванням терміну, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та його рідний брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 займаються незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін». Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, що відбувається систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_2
29.08.2018 о 17 год. 35хв. до 20 год. 26 хв. під час проведення обшуку на підставі ухали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/32328/18 від 22.08.2018 проведено обшук нежилого гаражного приміщення, що розташований в садибі будинку АДРЕСА_7, яким безпосередньо користується підозрюваний ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого у останнього виявлено та вилучено: 950 доларів США з наступними номерами: КВ09264292J, AE02050984B, BG41487307A, H45618506A, CD00273061A, HA03021622A, AG83380075B, HC07789052B, MB96091493B, які поміщено до спецпакету №2513690 та засвідчено підписами двох понятих.
Крім цього, 29.08.2018 в період з 17 год. 20 хв. до 22 год. 50 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 340 доларів США з наступними номерами: AF44920074BF6, KB40458010DB2, KB43502259FB2, EC09277453B, CE21689903BE5, які поміщено до спецпакету №2481496 та засвідчено підписами двох понятих.
Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження № 42018110350000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України - експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є оригінальними платіжними засобами, виготовленими уповноваженим на те фінансовим органом України або США, банкноти номіналом 100 (сто) доларів США наступних серій та номерів: КВ09264292J, AE02050984B, BG41487307A, H45618506A, CD00273061A, HA03021622A, AG83380075B, HC07789052B, MB96091493B?
- чи є оригінальними платіжними засобами, виготовленими уповноваженим на те фінансовим органом України або США, банкноти номіналом 100 (сто) доларів США наступних серій та номерів: AF44920074BF6, KB40458010DB2, KB43502259FB2, EC09277453B, CE21689903BE5?
Для дослідження експертам надати: спецпакет №2513690, в якому знаходяться 950 доларів США з наступними номерами: КВ09264292J, AE02050984B, BG41487307A, H45618506A, CD00273061A, HA03021622A, AG83380075B, HC07789052B, MB96091493B та спецпакет №2481496, в якому знаходяться 340 доларів США з наступними номерами: AF44920074BF6, KB40458010DB2, KB43502259FB2, EC09277453B, CE21689903BE5.
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об'єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 79427291, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/253/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: