Ухвала суду № 79427127, 21.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37719/18

Провадження № 6/761/944/2018

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

за участю секретаря с/з Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою ЗАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Купер Прайс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-н-4819/08 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, просили замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс», оскільки 30 вересня 2009 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено договір факторингу та 18 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу №2012-2-1/1, згідно з яким відбулось переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в заяві просив розгляд заяви проводити без його участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2008 року в цивільній справі № 2-н-4819/08 за заявою ЗАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3959,62 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили, після чого його копія була видана представнику ЗАТ «Альфа-Банк».

30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк», та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у томі числі за кредитним договором № 4000383863, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2.

18.12.2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Купер Прайс» укладено договір факторингу № 2012-2-1/1, відповідно до умов якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у томі числі за кредитним договором № 4000383863, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2.

Таким чином, внаслідок укладення вказаних договорів ТОВ «Купер Прайс» стало правонаступником ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою ЗАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2008 року в цивільній справі № 2-н-4819/08 за заявою ЗАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс».

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду.

Суддя: