Ухвала суду № 79427027, 05.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13179/15-ц

Провадження № 4-с/761/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі: Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, суд, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернулася до суду з вказаною скаргою, та відповідно до її уточненої редакції просила суд: визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Мороз Л.Є. щодо винесення постанови від 28.03.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №49740496, дії начальника ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Хорішка О.О. щодо затвердження постанови від 28.03.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №49740496;

визнати неправомірною бездіяльність начальника Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гоція Б.І., головного державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мороз Л.Є. щодо не перерахування на користь ОСОБА_1 8125,31 грн. грошових коштів, які їм були перераховані Державним підприємством «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», які їй не були перераховані, як різниці між сумою 41 809,25 грн. та перерахованою їй сумою 33 562,25 грн.;

зобов'язати Шевченківський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перерахувати на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8 125,31 грн., які були перераховані Державним підприємством «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», які їй не були перераховані, як різниці між сумою 41 809,25 грн. та перерахованою їй сумою 33 562,25 грн.;

стягнути судові витрати на правову допомогу та постановити окремі ухвали.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 02.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі - 41 806,25 грн.

30.12.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за наслідками виконання вказаного виконавчого листа в березні 2016 року на рахунок скаржника ВДВС було перераховано кошти в сумі - 33 562,25 грн., що вказує на неповне виконання рішення суду з огляду на сплату лише частини суми боргу. Між тим, скаржник дізнався про винесення головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ в м.Києві Мороз Л.Є. 28.03.2016 року оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження №49740496, що на думку скаржника є протиправним з огляду на стягнення суми боргу не в повному обсязі, а тому скаржник вимушений був звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 450 ЦПК України, суд вважає за можливе скаргу розглядати за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана скарга не підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що на підставі рішення Апеляційного суду м.Києва від 02.11.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва 25.12.2015 року у справі №761/13179/15-ц було видано виконавчий лист про стягнення з боржника з Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі - 38 668,25 грн. (сума визначена без виключення сум на податки, збори та обов'язкові платежі) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08.04.2015 року по 02.11.2015 року та моральну шкоду в розмірі - 3000 грн., а всього - 41 809,25 грн.

30.12.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для проведення добровільного її виконання.

За наслідками виконання вказаного виконавчого листа в березні 2016 року на рахунок скаржника ВДВС було перераховано кошти в сумі - 33 562,25 грн.

28.03.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві Мороз Л.Є. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №49740496 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду в повному обсязі.

Вказана постанова про закінчення виконавчого провадження мотивована тим, що в ході проведення виконавчих дій підприємство боржника сплатило заборгованість в розмірі - 41809,25 грн. в повному обсязі.

Разом з тим, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 02.08.2017 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 02.11.2015 року та додаткове рішення апеляційного суду м. Києва від 14.06.2016 року скасовано, рішення Шевченківського районного суду м. Києві від 02.07.2015 року залишено в силі, яким в задоволені позову відмовлено.

Враховуючи те, що рішення апеляційного суду м. Києва від 02.11.2015 року та додаткове рішення апеляційного суду м. Києва від 14.06.2016 року скасовані та позов залишено без задоволення, на підставі яких було видано виконавчий документ та здійснювалось виконавче провадження, суд не вбачає підстав для задоволення задоволення скарги.

Керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-261, 353, 354, 447, 450, 451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: