Ухвала суду № 79426964, 21.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2035/19

ун. № 759/15556/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішенін Іван Сергійович, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним правочинів, витребування нерухомого майна, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

21.01.2019 року позивач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (АДРЕСА_3) оригінали посвідчених ним 03.08.2018 року договорів купівлі-продажу нерухомого майна: - садового будинку за адресою АДРЕСА_1), загальною площе. 53,6 кв.м., (житлової - 30,3 кв.м.) з будівлями та спорудами (сараї - літ Б, В, Е, И; вбиральня - літ. Г, навіс - літ. Д; гараж - літ Ж; майстерня - літ. З, споруди №№ 1, 2, 3, 4); - земельної ділянки площею 0,773 га., під вказаним садовим будинком (кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення садівництва), а також оригіналів документів, пов"язаних з укладанням вищевказаних договорів (копії паспортів та довідок про ідентифікаційний номер сторін, заяви (на вчинення реєстраційних дій, одержання інформації про наявні обтяження та обмеження, реєстрацію прав власності тощо), сформовані нотаріусом витяги з реєстрів тощо.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мішеніна Івана Сергійовича (АДРЕСА_2 оригінали посвідчених ним 27.09.2018 року договорів купівлі-продажу нерухомого майна: - садового будинку за адресою АДРЕСА_1), загальною площе. 53,6 кв.м., (житлової - 30,3 кв.м.) з будівлями та спорудами (сараї - літ Б, В, Е, И; вбиральня - літ. Г, навіс - літ. Д; гараж - літ Ж; майстерня - літ. З, споруди №№ 1, 2, 3, 4); - земельної ділянки площею 0,773 га., під вказаним садовим будинком (кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення садівництва), а також оригіналів документів, пов"язаних з укладанням вищевказаних договорів (копії паспортів та довідок про ідентифікаційний номер сторін, заяви (на вчинення реєстраційних дій, одержання інформації про наявні обтяження та обмеження, реєстрацію прав власності тощо), сформовані нотаріусом витяги з реєстрів тощо.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 15.02.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: