Рішення № 7942687, 12.02.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.02.2010
Номер справи
2-578/10
Номер документу
7942687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-578/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення” в сумі 2652 грн. 91 коп.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог пояснив, що контролерами Запорізьких міських мереж 21 лютого та 14 серпня 2007 року виявлено порушення відповідачами правил споживання електроенергії, що виразилось в самовільному підключенні будинку до енергомереж після відключення енергопостачальником за несплату спожитої електроенергії. Вартість шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, обчислена на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення” та складає відповідно до розрахунку до актів № 00084884 від 21.02.2007 року та № 00091103 від 14.08.2007 року 2652 грн. 91 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно згадану суму, а також судовий збір в розмірі 51 грн. і збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі, які вчасно, у встановленому порядку сповіщались про час та місце судового розгляду, до суду не з’явились з невідомих причин. Заперечень проти позову не надали.

За згаданих обставин суд зі згоди представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, по якій воно було набуте, з часом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Доказами безпідставного заволодіння електричною енергією та спричинення збитків винними діями відповідачів є надані суду акти про порушення ними правил користування електроенергією, рапорт співробітників Енергонагляду, що складали акти. Розрахунок суми збитків здійснено на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення”, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає і судовий збір в розмірі 51 грн., а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 543, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС вартість необлікованої електроенергії в сумі 2652 грн. 91 коп. коп. (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС 51 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (розрахунковий рахунок № 260030231709 в у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в суд першої інстанції протягом десяти днів після проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, без попередньої подачі заяви про оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 7942687 ?

Документ № 7942687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7942687 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7942687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7942687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7942687, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 7942687, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7942687 відноситься до справи № 2-578/10

Це рішення відноситься до справи № 2-578/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7942682
Наступний документ : 7942689