Рішення № 79426640, 25.01.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/42/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі - Гула О.Р.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Любашівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2019 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився 28 січня 1959 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Його трудова діяльність розпочалась з 1977 року. 05 жовтня 1991 року він був прийнятий на роботу в колгоспі «ім. Карла Маркса» в с. Долинське Ананьївського району Одеської області на посаду водія. Тут він працював до 31 грудня 2000 року.

Його трудовий стаж зафіксований у трудовій книжці ЛТ-І №0214416, яка була заповнена 12 грудня 1977 року.

З 30 березня 2016 року по 31 березня 2017 року йому була призначена та виплачувалась пенсія по інвалідності як інваліду ІІ групи в розмірі 90% пенсії за віком. З 01 квітня 2017 року йому була встановлена інвалідність ІІІ групи довічно, після чого йому почали виплачувати пенсію в розмірі 50% пенсії за віком. З урахуванням того, що його загальний трудовий стаж складає 25 років, мінімально необхідних для призначення пенсії за віком, та наближення пенсійного віку, він 21 листопада 2018 року звернувся з консультацією щодо призначення йому пенсії за віком, на що його було повідомлено про те, що в його трудовій книжці записи про прийняття його на роботу в колгоспі «ім. Карла Маркса» є нечіткими та не засвідчені печаткою колгоспу. Внести зміни до трудової книжки, тобто належним чином засвідчити записи про його роботу, наразі немає можливості, у зв’язку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника та заявник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак надав письмове клопотання про розгляду справи без участі їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує(а.с.31).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили ті факти, які зазначені заявником в заяві, оскільки працювали з ним разом. В судовому засіданні надали для огляду свої трудові книжки.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заявника, клопотання представника заінтересованої особи, яка не заперечувала проти встановлення даного факту, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Долинське, вул. Свято-Успенська, 181, Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

До позовної заяви додано копію трудової книжки колгоспника на ім’я заявника з відповідними відмітками щодо місця роботи, тощо(а.с.8-12).

До заяви також додано архівні довідки щодо нарахованої кількості вихододнів заявнику під час роботи заявника в СВК «Шевченко»(а.с.13), а також щодо реорганізації КСП «ім. Карла Маркса» та СВК «Шевченко»(а.с.15).

ОСОБА_6 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 16 листопада 2018 року заявнику повідомлено щодо перерахунку призначеної йому пенсії по інвалідності ІІІ групи(а.с.16).

Також листом ОСОБА_6 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 13 грудня 2018 року представнику заявника повідомлено про необхідність звернення до суду щодо врахування стажу роботи заявника у зв’язку з невірним заповненням його трудової книжки(а.с.17).

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення вище вказаного факту має значення для заявника в якості можливості належним чином оформити документи для отримання пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, зазначеного в заяві заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Долинське, вул. Свято-Успенська, 181, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №429563, виданий 24 лютого 2000 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, дійсно працював на посаді водія:

- в колективному сільськогосподарському підприємстві імені ОСОБА_7, с. Долинське Ананьївського району Одеської області з 01 січня 1994 року по 03 грудня 1999 року;

- в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Шевченко», с. Долинське Ананьївського району Одеської області з 04 грудня 1999 року по 31 грудня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 25 січня 2019 року.

Головуючий суддя: Дорош В.В.

Рішення набуло законної сили «____» _______ 20___ року.