Ухвала суду № 79425120, 22.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5211/18

В справі № 760/12845/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2018 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 31 023, 96 гр. заборгованості за умовами Кредитного договору.

Ухвалою судді від 20 липня 2018 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду клопотання і просить розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

З отриманої при відкритті провадження в справі інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом»янської районної в м. Києві деражвної адміністрації відповідачка зареєстрована за зазначеною в позові адресою.

В той же час, направлена судом повістка на зазначену адресу повернулася до суду з відміткою про те, що адресат померла.

28 вересня 2018 року на запит суду надійшов актовий запис про смерть відповідачки, згідно з яким остання 11 жовтня 2017 року, тобто до звернення позивача до суду, померла.

06 грудня 2018 року до суду від П»ятої Київської державної нотаріальної контори надійшов лист про те, що копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред'явлено до померлої особи.

Судом встановлено, що сторонами Кредитного договору від 08 лютого 2010 року були позивач та ОСОБА_1 , за невиконання умов якого у останньої виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Отже, у спадкоємців померлої на момент відкриття провадження у справі відповідачки, в разі їх наявності, не виникло процесуальне правонаступництво у справі, а наявність равонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до них, як спадкоємців боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 15 травня 2018 року, в той час, коли ОСОБА_1 померла 11 жовтня 2017 року.

Таким чином, її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились задовго до пред'явлення позову, а тому спадкоємеці померлої при їх нюаявності, з точки зору суду, не можуть бути стороною у справі, тобто правонаступником померлої.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище обґрунтування провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк »Приватбанк» до Таранік любов Іванівни про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва