Ухвала суду № 79424640, 03.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59584/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України Момотюка О.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 420180000000002374 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України Момотюка О.Б., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Коноводом В.В. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 41931754, адреса: 10020, Житомирська обл., місто Житомир, Майдан Визволення, будинок 1).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420180000000002374 від 26.09.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що заступник керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, в 20 числах вересня 2018 року, знаходячись біля приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30), у ході спілкування з захисником у кримінальному провадженні № 12017070320000490 ОСОБА_4, користуючись своїм службовим становищем та наданою владою, висунув останньому вимогу передати йому грошові кошти у сумі 2 000 доларів США за вирішення питання щодо зміни обвинувачення у кримінальному провадженні №12017060320000490 з ст. 186 КК України на ст. 190 КК України.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України Момотюка О.Б.про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ГСУ НП України, які входять до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження № 420180000000002374, а саме: заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України Момотюку Олександру Борисовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Куцю Андрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Левкову Вадиму Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Щербунчаку Максиму Степановичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Бартошику Андрію Анатолійовичу та за їх дорученням оперативним працівникам (в порядку ст. 40 КПК України), іншому органу досудового розслідування (за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії, а саме до:

документів, які стали підставою для видачі листка непрацездатності для догляду за дитиною серії АДМ № 393022, у період з 18 по 26 жовтня 2018 року виданого Комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради ОСОБА_3;

журналів реєстрації пацієнтів, у період з 18 по 26 жовтня 2018 року до якого внесено відомості щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_3, у зв'язку з чим останньому видано листок непрацездатності серії АДМ № 393022;

документів щодо видачі листка непрацездатності для догляду за дитиною серії АДМ № 393022 ОСОБА_3;

корінців листків непрацездатності виданих у період з 18 по 26 жовтня 2018 року, у тому числі щодо видачі листка непрацездатності серії АДМ № 393022 ОСОБА_3;

інших документів за якими можливо встановити дату та час оформлення (відкриття) листка непрацездатності серії АДМ № 393022 ОСОБА_3 і його видачу останньому, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 41931754, адреса: 10020, Житомирська обл., місто Житомир, Майдан Визволення, будинок 1).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59584/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Момотюку О.Б.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець