Ухвала суду № 79424199, 14.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1114/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Копача О.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000316, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Копача О.Л., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмоленком Д.Д. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», ЄДРПОУ 31316718, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018000000000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що організована група осіб на території України за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, шляхом поштових відправлень ТОВ «Нова пошта».

Окрім того, встановлено, що один із учасників вказаної групи, користуючись послугами ТОВ «Нова пошта» здійснив поштову відправку документів за товарно - транспортною накладною № 59000376968518 іншому учаснику групи, які в подальшому планують використати для отримання грошових коштів за розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта».

В заяві поданій до суду слідчий Копач О.Л. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Копача О.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000316 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Копачу Олегу Леонідовичу або слідчим слідчої групи у цьому кримінальному провадженні - старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Баранову Анатолію Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Агапі Олексію Євгеновичу, старшому слідчому слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Коробову Ігорю Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області Астахову Сергію Олександровичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», ЄДРПОУ 31316718, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57, та містять дані щодо відправлення за товарно - транспортною накладною № 59000376968518, а саме: дата, час, населений пункт та номер відділення, з якого було здійснено відправлення; анкетні дані відправника, мобільний телефон, який зазначався ним під час оформлення зазначеного відправлення; інформацію про те, який документ (із зазначенням серії, номеру, ким та коли виданий) використовувався під час оформлення зазначеного відправлення; тип, опис, вага відправлення; фото та відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано вказаного відправника, з прив'язкою до часу відправлення; анкетні дані отримувача вказаного відправлення; інформацію проте, який документ використовував отримувач (із зазначенням серії, номеру, ким та коли виданий) під час отримання даного відправлення; фото та відеозаписи з камер відео спостереження, на яких зафіксовано отримувача зазначеного відправлення з прив'язкою по дату постановлення ухвали, на яких зафіксовано вказаного відправника, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1114/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Копачу О.Л.

Слідчий суддя В.В. Бортницька