Ухвала суду № 79424130, 08.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/391/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018110000000391, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Багликовою Т.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018110000000391.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110000000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.11.2018 в ході проведеного обшуку транспортного засобу «AUDI A8», д.н.з. НОМЕР_1, № НОМЕР_2, який фактично використовує ОСОБА_3, було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 100 доларів США, у кількості 30-ти штук, з серіями та номерами купюр: НВ 37383800Н, КК 21472437С, АВ 69585284D, AB 35556685A, KB 74704417C, DB 92077947A, FL 55194886C, HL 38279595E, KB 92328463C, HE 03101171C, HF 64447947E, FG 42357959A, AB 81489034D, KB 05407149A, CB 80405719F, AB 77827009T, KL 92677232C, HC 12237420B, KB 43523545I, FE 32459159A, KB 61541833I, FF 29007720A, FF 20301122 A, KF 00190393*, KI 09109487A, KB 95839304M, KA 09978939A, KB 77905670J, HB 44680301Q, KL 27099450A, які були поміщені до паперового конверту білого кольору опечатаного фрагментами паперу, що містять відбитки печатки: «Для пакетів № 12 Головне управління у м. Києві та Київській області Служба безпеки України», а також підписи слідчого, понятих та осіб, які брали участь у проведенні слідчої дії.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи відповідають вказані вище банкноти за своїми характеристиками аналогічним зразкам банкнот Сполучених Штатів Америки, що випущені в обіг підприємством, що здійснює офіційний випуск грошових знаків, а також те, що для з'ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів.

В заяві поданій до суду слідчий Таранов М.В. вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що слідчим не надано доказів викладених в клопотанні обставин - достатніх даних які б давали підстави стверджувати про необхідність призначення експертизи у кримінальному провадженні у відповідності до ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018110000000391 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька