Ухвала суду № 79424081, 24.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42890/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Воронюка С.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2018,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням адвоката Нанкіна Б.С. в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання сторони не з'явились, по причини неявки суд не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що зазначена у заяві адвоката Воронюка С.О. «описка», а саме «ОСОБА_2.» не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України, тому в задоволенні заяви адвоката слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви адвоката Воронюка С.О. про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя Новак Р.В.