Ухвала суду № 79423577, 25.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18216/18

Провадження №: 1-кс/755/563/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста 5-го відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12.11.2018 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий-криміналіст 5-го відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8119), за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8119), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 у період з 12.07.2015 по 19.07.2015, перебувала на території Королівства Іспанія. При цьому, 16.07.2015 на території Київського міського нотаріального округу, від імені приватного нотаріуса ОСОБА_2 вчинено нотаріальну дію у зв'язку із чим витрачено спеціальний бланк нотаріальних документів НАО 696184 (код витрачання 8 - Заява).

Крім того, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у період з 27.07.2016 по 30.07.2016 перебувала на території Республіки Білорусь. При цьому, 29.07.2016 на території Київського міського нотаріального округу, від її імені було вчинено нотаріальні дії, у зв'язку із чим витрачено спеціальні бланки НВТ 437211 (код витрачання 7 - Довіреність), НВТ 437212 (код витрачання 7 - Довіреність), НВТ 437213 (код витрачання 7 - Довіреність).

Також, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у період з 10.10.2016 по 20.10.2016 перебувала на території Російської Федерації. При цьому, протягом вказаного періоду часу, на території Київського міського нотаріального округу, від імені приватного нотаріуса ОСОБА_2 було вчинено нотаріальні дії а саме: 12.10.2016 на території Київського міського нотаріального округу, від імені приватного нотаріуса ОСОБА_2 вчинено нотаріальну дію, у зв'язку із чим було витрачено бланк НВА 224599 (код витрачання 13 - Інші дії); 13.10.2016 на території Київського міського нотаріального округу, від імені приватного нотаріуса ОСОБА_2 вчинено нотаріальні дії, у зв'язку із чим витрачено бланки НВІ 110701 (код витрачання 7 - Довіреність), НВІ 110702 (код витрачання 7 - Довіреність), НВА 224600 (код витрачання 7 - Довіреність). 17.10.2016 від її імені вчинено нотаріальну дію, у зв'язку із чим було витрачено бланк, НВІ 110703 (код витрачання 7 - Довіреність).

Згідно інформації ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, вказаний бланк був витрачений приватним нотаріусом ОСОБА_2, та нею же були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів та Єдиного реєстру довіреностей.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Постановою начальника слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Ніжнікова І.М. про створення слідчої групи від 21.11.2018 року визначено місце знаходження 5-го відділення слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 14-А та доручено здійснення особливо складного кримінального провадження №22018101110000226 - групі слідчих слідчого управління Головного управління СБУ у місті Києві та Київській області, старшим групи слідчих призначено старшого слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста 5-го відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О. - задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарасенку Богдану Олеговичу, або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №22018101110000226 Пономаренко Ганні Олександрівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8119), за адресою: АДРЕСА_1, а саме: до оригіналів документів на підставі яких вчинено нотаріальні дії, та під час вчинення яких використано спеціальні бланки нотаріальних документів, а також примірники нотаріально посвідчених документів, які залишились у справі нотаріуса ОСОБА_2 виготовлені на спеціальних нотаріальних бланків серії: НАО 696184 (код витрачання 8 - Заява), НВТ 437211 (код витрачання 7 - Довіреність), НВТ 437212 (код витрачання 7 - Довіреність), НВТ 437213 (код витрачання 7 - Довіреність), НВА 224599 (код витрачання 13 - Інші дії), НВІ 110701 (код витрачання 7 - Довіреність), НВІ 110702 (код витрачання 7 - Довіреність), НВА 224600 (код витрачання 7 - Довіреність). 17.10.2016 від її імені вчинено нотаріальну дію, для чого витрачено бланк НВІ 110703 (код витрачання 7 - Довіреність); документів на підставі яких зазначені нотаріально оформленні документи були видані чи посвідченні; реєстру реєстрації нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо реєстрації нотаріальних дій вчинених в періоди з 12.07.2015 по 19.07.2015, з 27.07.2016 по 30.07.2016, з 10.10.2016 по 20.10.2016 р.р., та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя