Ухвала суду № 79422160, 25.01.2019, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/23/19

Провадження№ 2/747/57/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.01.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача і третьої особи.

Ухвалою від 11.01.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.00 год. 25 січня 2019 року.

У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, хоча були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Також надав до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

Представник відповідача - Рябухівської сільської ради - в підготовче судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надали до суду заяви про розгляд справи участі представника, проти позову заперечень не надали, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування із Прилуцької районної державної нотаріальної контори відомостей про коло спадкоємців померлої ОСОБА_2 та із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомостей про нормативно грошову оцінку спадкової земельної частки, приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.

Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.00 год. 20 лютого 2019 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії:

- витребувати із Прилуцької районної державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

- витребувати із відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно грошову оцінку земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 17.09.2007 року на день смерті спадкодавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко