
Провадження № 2/734/110/19 Справа № 734/4636/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 січня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, –
В С Т А Н О В И В:
Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся ОСОБА_2.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з’явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
12 січня 2018 року помер ОСОБА_4, який на день смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Берлози, вул. Шевченка буд. №33, Козелецького району, Чернігівської області;
та земельна ділянка площею 0,3156 гектари належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №010156 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.
Ще за життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 04 липня 2017 року за №779, в якому все своє майно заповів ОСОБА_2.
ОСОБА_2, являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4
Спадкоємців за законом, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має.
До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріальної контори та відповідно ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину.
Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1952 році та зареєстрований в по господарській книзі за №107, що відповідало діючому на той час законодавству.
Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був прописаний на час зазначених змін у будинку. Тобто будинок №33 по вул. Шевченка в с. Берлози став належати тільки ОСОБА_4
Але позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як за життя ОСОБА_4 не був виданий правовстановлюючий документ на дане домоволодіння, а вищезгаданий державний акт серії ІІ-ЧН №010156, відповідно до якого ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,3156 га, ним був втрачений ще за життя.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд –
В И Р І Ш И В:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, що складається:
з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Берлози, вул. Шевченка, буд. 33, Козелецького району, Чернігівської області;
з земельної ділянки площею 0,3156 гектарів, кадастровий номер 7422080901:86:041:0003 в межах згідно з планом передану для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ІІ-ЧН №010156, розташованої с. Берлози, Козелецького району, Чернігівської області
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 79421898, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/4636/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: