Постанова № 79421674, 21.01.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3992/18

№ 3/688/35/19

Постанова

Іменем України

21 січня 2019 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Подільський господар", паспорт серія НВ 085695, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 12 липня 2002 року, РНОКПП -НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-4, ч.1 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ "Подільський господар", що знаходиться в с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, в порушення п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 п.168.1, п.168.4 ст.168, п.п."а" п.176.2 ст.176; п.185.1 ст.185; п.187.1 ст.187; п.188.1 ст.188; п.п.209.15.2 п.209.15 ст.209; п.209.7, п.п.209.15.2 п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого)на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, затвердженого в Мінюсті України 30.01.2015р. №111/26556 та пп"б" п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України - допустила заниження по Деклараціях з ПДВ, по яких проводяться розрахунки з бюджетом (загальні) податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сум 441555грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за січень 2017 року в сумі 441555грн.; завищення податку на додану вартість по деклараціях з ПДВ спеціального режиму оподаткування у сфері сільського господарства (спец режим), що підлягав у 2016 році сплаті на спеціальний рахунок на загальну суму 166080грн., в тому числі в розрізі звітних періодів занижено за грудень 2016 року в сумі 166080грн.; подала недостовірні відомості податкової звітності за формою 1ДФ за 2кв. 2017 року- 2 квартал 2018 року, а саме: "ІІ квартал 2017 року", в сумі – 350,00грн. для ОСОБА_2, "ІІ квартал 2017 року", в сумі – 300,00грн. для ОСОБА_3, "ІІ квартал 2017 року", в сумі – 180000,00грн. для ОСОБА_4; не утримала та не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 4461,27 грн. в тому числі за січень 2017 року в сумі 1122,52грн., за березень 2017 р. в сумі 3338,76грн.; не утримала та не перерахувала до бюджету військовий збір в сумі 371,77грн. в тому числі за січень 2017 року в сумі 93,54грн., за березень 2017 року в сумі 278,23 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 01 жовтня 2015 року по 30 червня 2018 року, допустила заниження по Деклараціях з податку на додану вартість, по яких проводяться розрахунки з бюджетом (загальні) податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюдждету в загальній сумі 441555грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за січень 2017року в сумі 441555грн.; по Деклараціях з Податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування у сфері сільського господарства (спецрежим) завищення Податку на додану вартість, що підлягав у 2016 році сплаті на спеціальний рахунок на загальну суму 166080грн. в тому числі в розрізі звітних періодів занижено за грудень 2016 року в сумі 166080грн.; подання до Шепетівського відділення Славутської ОДПІ у період з 2 кварталу 2017 року – 2 квартал 2018 року подання податкового розрахунку за формою 1ДФ з недостовірними відомостями податкової звітності, а саме не відображено виплати фізичним особам-підприємцям за отримані товари (послуги); не утримано та не перераховано до бюджету військового збору в сумі 317,77грн. в тому числі за січень 2017 року в сумі 93,54грн., за березень 2017 року в сумі 278,23грн.; не утримано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 4461,27грн. в тому числі за січень 2017 року в сумі 1122,52 грн., за березень 2017 року в сумі 3338, 76грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 172/22-01-14-013 від 01 листопада 2018 року;

- даними акта №1547/22-01-14-013/32678236 від 12 жовтня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ "Подільський господар" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи за період з 01 жовтня 2015 року по 30 червня 2018 року, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 жовтня 2015 року по 30 червня 2018 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та відсутність податкового обліку, порушення посадовою особою підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний термін, протягом якого ОСОБА_1 можна було притягнути до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В. Мазур