Ухвала суду № 79421390, 23.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/280/19 Справа № 691/1095/18 Категорія: ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 КК України Головуючий у І інстанції Черненко В. О. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

23 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Соломки І. А. Поєдинка І. А., Торопенка М. В. Бєлан О. В.з участю прокурораЛуговського І.С.,

потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника потерпілих ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заяви головуючої-судді Соломки І.А. та судді члена колегії суддів Поєдинка І.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018250000000185 за апеляційною скаргою адвоката Вовк А.І. в інтересах ОСОБА_11 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2018, яким

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Макіївка, Донецької області, житель АДРЕСА_1 громадянин України, українець, раніше не судимий,

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.

- ч. 3 ст. ст. 358 КК України, до 2 років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 206-2 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_12 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладанням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки, підлягає реальному виконанню.

в с т а н о в и л а :

На розгляді апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вовк А.І. в інтересах ОСОБА_11 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2018 щодо ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

В судовому засіданні головуюча - суддя Соломка І.А. та суддя Поєдинок І.А. заявили самовідводи по даному провадженню на підставі ч. 1 ст. 76 КК України, що унеможливлює їх повторну участь у даному кримінальному провадженні, оскільки вони в ході досудового розслідування в апеляційному порядку, переглядали законність ухвали слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 12018250110000159 від 10.04.2018.

Заслухавши пояснення суддів, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення заявлених самовідводів суддями Соломкою І.А. та Поєдинком І.А.; думки інших учасників судового провадження, які погодились з думкою прокурора, колегія суддів вважає, що заявлені суддями Соломкою І.А. та Поєдинком І.А. самовідводи підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що суддя-доповідач Соломка І.А. та суддя - Поєдинок І.А. 30.05.2018 в складі колегії суддів: головуючий-суддя Соломка І.А., судді: Поєдинок І.А., Ятченко М.О., розглядали апеляційну скаргу захисника Масло А.В., в інтересах ОСОБА_11, на ухвалу слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 25.04.2018, якою накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро», в рамках кримінального провадження № 12018250110000159 від 10.04.2018.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 12017250110000742, внесене до ЄРДР 27.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

10.04.2018 СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за заявою ОСОБА_7 від 10.04.2018 розпочато кримінальне провадження № 12018250110000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2КК України.

12.05.2018 матеріали досудових розслідувань № 12017250110000742 та № 12018250110000159 постановою процесуального прокурора об'єднано в одне провадження за єдиним номером № 12017250110000742.

20.08.2018 із матеріалів кримінального провадження № 12017250110000742 в окреме провадження виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206 КК України, якому Єдиним реєстром досудових розслідувань присвоєно № 12018250000000185.

Майновий комплекс ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» є об'єктом кримінального правопорушення в рамках даного кримінального провадження (№ 12018250000000185) та кримінального провадження № 12018250110000159 (об'єднаного за № 12017250110000742).

Приймаючи участь у кримінальному провадженні № 12018250110000159, під час досудового розслідування, суддями Соломкою І.А. та Поєдинком І.А. перевірялись обставини, встановлені органом досудового розслідування, в тому числі і обставини, щодо протиправного заволодіння майновим комплексом підприємства ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро».

Зазначені обставини вказують на недопустимість повторної участі суддів Соломки І.А. та Поєдинка І.А. в даному кримінальному провадженні, оскільки вони брали участь у кримінальному провадженні № 12018250110000159 від 10.04.2018 під час досудового розслідування, з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів у їх безсторонності, недопущення сумнівів в їх неупередженості, колегія суддів вважає, що заявлені самовідводи головуючого-судді Соломки І.А. та судді Поєдинка І.А. підлягають задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст. 76,80,81,82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлені самовідводи головуючого-судді Соломки І.А. та судді Поєдинка І.А. - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вовк А.І. в інтересах ОСОБА_11 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2018 щодо ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді-доповідача та судді члена колегії суддів із складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :