Ухвала суду № 79421328, 23.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/26/19 Справа № 708/338/17 Категорія: ч.2 ст.125, ч.1 ст.171 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Ткаченко С. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

23 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Соломки І. А., Биби Ю. В. Чорній Я. Ю.з участю прокурораОчеретяного М.С.

захисника Хворова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.125, ч.1 ст.171 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.07.2017 р. визнано винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання - штраф в розмірі дев'ятсот п'яти гривень, що буде становити п'ятдесят п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України у зв'язку з відсутністю в його діях складу цього злочину.

Вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 оскаржили в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року апеляційне провадження по даній справі було зупинено у зв?язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_8, до його видужання.

В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 23.01. 2019 р. потерпіла ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлена про місце, дату і час проведення судового засідання, не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила.

Обвинувачений ОСОБА_8, який з?явився разом з захисником Хворовим В.В., суду пояснив, що на даний час він себе почуває краще, і стан його здоров?я дозволяє йому приймати участь у содових засіданнях по розгляду кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника Хворова В.В. про їх готовність приймати участь в судових засіданнях апеляційної інстанції, думку прокурора, який враховуючи наведені обставини, вважав за необхідне відновити провадження у справі та призначити апеляційний розгляд, однак у зв'язку з неявкою потерпілої ОСОБА_9 просив слухання справи перенести на іншу дату, колегія суддів вважає, що оскільки на даний час відпали підстави для зупинення апеляційного розгляду, кримінальне провадження по даній справі слід відновити, однак у зв'язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_9 колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату про що повідомити всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відновити кримінальне (судове) провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 у зв'язку з видужанням обвинуваченого ОСОБА_8.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :