Ухвала суду № 79421208, 25.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/210/19

Справа № 712/8706/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 62), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В підготовчій частині судового засіданні представник відповідача повідомила, що в провадженні суду перебуває інша цивільна справі між тими самими сторони з приводу визнання наказу про звільнення позивача незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, тому заявила клопотання про об’єднання справ в одне провадження.

Позивача та його представник в судовому засіданні заперечували проти об’єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що вони різні за змістом.

Треті особи, в судовому засіданні підтримали клопотання про об’єднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Статтею 188 ЦПК України, передбачено, що в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В даному випадку, суд вважає відмовити в об’єднанні справ в одне провадження, так як даний спір необхідно вирішувати в окремому провадженні, з вирішенням всіх процесуальних питань.

Керуючись ст.ст.188, 258-260, 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про об’єднання справ в одне провадження – відмовити..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: