Ухвала суду № 79421145, 25.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/1318/18

1-кс/703/156/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., при секретарі судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції Сердюк В.В. про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018250170000622, внесеному ІНФОРМАЦІЯ_2 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, Сердюк В.В., за погодженням з прокурором Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання обгрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 14 год. 00 хв. в гаражному приміщенні, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покінчив із життям самогубством через повішення.

18.12.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер 120182501700000622 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

18.12.2018 тіло ОСОБА_3 направлено до Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» для проведення судово-медичного дослідження.

Для з'ясування причин смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому просив клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу трупа.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий у судове засідання не з'явився, проте в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, просив задовольнити.

У зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Обґрунтованість клопотання підтверджується відомостями, викладеними у копії витягу з ЄРДР,протоколі огляду місця події, копії направлення трупа.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення причини смерті необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції Сердюк В.В., про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018250170000622, внесеному 18.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

1. Час настання смерті ОСОБА_3 ?

2. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_3 їх локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості ?

3. Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ?

4. Чи перебуває смерть ОСОБА_3 у причинному зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями ?

5. Чи мається в крові трупа етиловий спирт ?

6. Якщо так, то якому ступеню алкогольного оп'яніння може відповідати виявлена його концентрація, прирівнюючи її до живих осіб ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово -медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

18.12.2018 труп ОСОБА_3 направлено для розтину до Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи ».

Проведення експертизи експерту надати дані акту судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3

Висновок експерта надати слідчому СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції Сердюк В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька