Ухвала суду № 79421028, 25.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/1/19

1-кс/703/166/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, Сердюк В.В., про відмову в задоволенні клопотання від 03.01.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 р. ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18.01.2019 р. матеріали цієї скарги в порядку ст. 32,34 КПК України направлено для розгляду до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303, 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником … бездіяльність слідчого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування … протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч. 1 ст.221 КПК України, слідчий… зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,… надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Так, стороною кримінального провадження …. з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники (ст.3 КПК України).

В розумінні ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

При цьому обов'язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст. 22 КПК України, а тому не може покладатись на слідчого суддю.

Будь-яких документів щодо підтвердження процесуального статусу особи, чи зазначення про це в самому клопотанні, до матеріалів скарги додано не було, що перешкоджає підтвердити наявність процесуального права, як заявника, подавати скаргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене скаргу слід повернути ОСОБА_2, що не перешкоджає останній повторно звернутись до суду з аналогічною скаргою з урахуванням викладених в цій ухвалі обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, п.1 ч.2 ст.304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, Сердюк В.В., про відмову в задоволенні клопотання від 03.01.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька