
Справа № 681/1829/18
УХВАЛА
"25" січня 2019 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
20 грудня 2018 року позивач кредитна спілка «СуперКредит» звернувся в суд з даним позовом.
03 січня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження і копію ухвали надіслано сторонам до відома.
21 січня 2019 року позивач надіслав заяву, в якій просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Дана заява позивача до задоволення не підлягає з таких мотивів.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Після відкриття провадження у справі, відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, у зв'язку з чим провадження у справі закривається, або, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.
Оскільки провадження у справі відкрито, за таких обставин, позовна заява не може бути повернута позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, як просить позивач у своїй заяві і, відповідно, позивачу не може бути повернуто сплачений ним судовий збір.
Проте, суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В той же час, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись наведеним, на підставі ст. ст. 260, 261, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву кредитної спілки "СуперКредит" про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання апеляційної скарги.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 79421005, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1829/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: