Ухвала суду № 79420847, 25.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1901/18

Номер провадження 6/676/51/19

УХВАЛА

25 січня 2019 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю державного виконавця Лихошерсть У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

встановив:

головний державний виконавець Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лихошерсть У.В. звернулася до суду із поданням, погодженим з в.о. начальника відділу, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 вказавши, що в неї знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 676/1901/18 виданий 02.07.2018 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Мікрокредит» заборгованості в сумі 9068,34 грн. На виконання рішення суду нею було здійснено запити у відповідні установи для визначення майна боржника, встановлення джерел доходів. 21.11.2018 р. проведено вихід за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового стану. Мати боржника повідомила, що дочка не відмовляється від погашення боргу та буде його погашати частково. Однак жодної проплати не було. 21.12.2018 р. було направлено виклик з вимогою погасити борг, проте на виклик боржник не з'явилася, кошти не сплатила. В суді державний виконавець подання підтримав, просить його задоволити. Суду державний виконавець пояснив, що і в січні 2019 р. виходила по місцю проживання боржника про що 16.01.2019 р. складено відповідний акт, по місцю проживання боржника застала її мати яка зобов'язалася передати доньці рахунок для сплати боргу, боржник працює не офіційно, до цього часу жодних коштів боржником не погашено.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/1901/18, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в Кам'янець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист № 676/1901/18 виданий 02.07.2018 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Мікрокредит» заборгованості в сумі 7306,34 грн., 1762,00 грн. судового збору. Виконавче провадження № 56903615 відкрито постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2018 р. винесеною постановою державного виконавця Чайковською А.В.

Під час примусового виконання виконавчого листа державним виконавцем зроблено запити у відповідні державні установи з метою встановлення доходів боржника та його майна. Із змісту відповідей, копії яких приєднано до подання, видно що офіційні доходи у відповідача відсутні як і майно на яке можна звернути стягнення. На виклики у відділ ДВС боржник не з'являється. Боржник належно повідомлений про наявність виконавчого провадження, що підтверджується актами державного виконавця від 21.11.2018 р. та від 16.01.2019 р. із змісту яких видно, що мати боржника ОСОБА_3 двічі отримувала рахунки для сплати заборгованості, повідомила що від сплати боргу боржник не відмовляється. З копії акту державного виконавця від 21.11.2018 р. видно, що майно достатнє для проведення опису по місцю проживання боржника відсутнє. Боржником жодних коштів в рахунок сплати боргу не перераховано.

Враховуючи обставини справи, пояснення державного виконавця, надані суду в обґрунтування подання докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

постановив:

подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, до повного погашення нею заборгованості згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.05.2018 р. по справі № 676/1901/18ц на підставі якого видано виконавчий лист від 02.07.2018 р. про стягнення з неї на користь ТзОВ «Мікрокредит» заборгованості в розмірі 7306,34 грн., 1762,00 грн. судового збору.

Копію ухвали для виконання направити в Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII).

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В